EP99 誰說做綠能一定要當工程師？兩個年輕人的光電職場真心話
新的一集podcast上架啦！快到以下位置收聽喔～
所有頻道位置：
ApplePodcast : https://pse.is/3b5vgj
Sound On : https://pse.is/3jkcex
Spotify : https://pse.is/3bvnkh
KKBOX：https://kkbox.fm/0t013F
主持人：台灣再生能源推動聯盟 秘書長 高茹萍
共同主持人：台灣再生能源推動聯盟 副理事長 張雅惇
本集來賓：光電產業從業者 許銘恆 維運副理
光電產業從業者 張力文 資深執行專員（TRENA志工）
我們談能源轉型，常常談的是政策、發電量、光電、風電，但今天想換一個角度——來談談「人」。因為能源轉型走到今天，背後其實有非常多不同的人，在不同的位置上，需要各種專業與人才共同投入，才能真正讓能源轉型落地。而且，很多人一聽到「我要去做光電」，腦袋裡第一個浮現的畫面可能就是——戴著安全帽、穿著反光背心，站在一大片太陽能板中間。好像不會接電線、不懂工程，就跟光電產業無緣了。但，真的是這樣嗎？
今天，我們就找來兩位真正站在光電產業第一線工作的年輕人——張力文資深執行專員與許銘恆維運副理。想跟他們聊聊：年輕人究竟是怎麼走進光電產業的？光電產業裡，究竟有哪些我們平常看不到、卻非常重要的工作？而如果你不是工程背景，有沒有可能在能源轉型的過程中，找到屬於自己的位置？
一、TRENA散步陪你聊 – 張力文 資深執行專員（TRENA志工）
– 許銘恆 維運副理
第一段｜「我要去做光電！」然後呢？
你們應該都不是從小就立志說：「我長大一定要做光電！」吧？那麼，究竟是什麼樣的機緣、一次偶然的選擇，或人生中的哪個轉折，讓你們走進了光電產業？回頭看，當初那個也許並不在預期中的選擇，後來又是怎麼一步一步，成為你們今天所走的方向？
不是最初的選擇，卻成了後來的方向
許副理表示，他的背景是電機系，畢業之後原本就比較熟悉電力、工程相關領域，後來有機會進入光電產業。當時其實也是抱著一點好奇心，想說：「那就來試試看！」沒想到接觸之後，發現光電產業有很多不同的面向。張專員則說，一開始其實也沒有特別設定自己一定要進入光電產業。當時是朋友推薦他接觸太陽光電，對他而言，是一個原本不熟悉的領域。後來實際投入之後，發現業務開發的工作讓他產生了興趣，也讓他覺得很充實，慢慢找到工作的價值。
我想問一個很生活、也可能是很多人心裡都會有的問題。你們第一次跟家人、朋友說：「我要去做光電產業」的時候，他們知道你們到底在做什麼嗎？還是其實常常會得到這種反應——「蛤？所以你每天都在裝太陽能板嗎？」「那你們工作是不是都要一直在外面？大熱天的，會不會曬成乾啊？」所以很好奇，當身邊的人第一次知道你們做光電時，他們最常問你們什麼？而你們又會怎麼跟他們解釋：其實光電產業，到底在做什麼？
「做光電」三個字，大家到底懂多少？
許副理表示，一開始跟家人說的時候，其實他們對太陽能並不陌生，也知道太陽光電是能源轉型與產業發展中的重要領域，所以家人的理解相對比較容易。反而是朋友，一開始對光電產業比較沒有概念。他先上網查詢，之後跟他們解釋，這不只是「裝太陽能板」而已，而是政府能源轉型、非核家園以及淨零碳排的政策。當他們了解整個產業背後的政策與能源轉型脈絡之後，就比較能理解他現在工作的內容。
張專員表示：從小就比較確定，未來想從事跟氣候變遷有關的工作，所以後來選擇就讀大氣科學系。因為身邊的朋友、同學本來就比較熟悉永續、氣候變遷等議題，所以當他進入光電產業時，大家並沒有太意外。不過，實際進入這個產業之後，也會慢慢感受到，不是每一個人都認同他所投入的產業，也不是每一個人都真正了解這個產業在做什麼。
安裝太陽能板的事前申請與後續維運
能源轉型談了這麼多年，但對很多人來說，「光電」可能還只是一個產業名詞，並不知道這個產業裡面到底有哪些工作。張專員表示，他主要負責的是太陽光電專案在前期的許可申請與行政協調工作，包括向台電以及各縣市政府提出相關專案申請，也會配合外部的送件團隊，負責彼此之間的對接，以及協助處理申請過程中所需要的各項工作。所以其實在太陽能板真正出現在屋頂或案場之前，前面已經有很多的準備工作與行政程序要完成。
很多人可能連「光電維運」到底在做什麼都不知道。是不是太陽能板裝好之後，就讓它自己曬曬太陽、發發電就好了？還是其實後面的事情才多得不得了？許副理表示，其實太陽能是利用大自然的能源，所以裝設完成之後，還是需要持續進行設備巡檢、發電效率監測，以及現場維護等維運工作。而且案場實際運作後，會遇到很多原本想不到的「大自然問題」。例如雜草生長、粉塵堆積、鳥糞沾附，甚至還可能遇到老鼠等問題，這些都會影響設備運作與發電效率。
第二段｜一座光電案場，背後到底站了多少人？
這其實就是今天很想讓大家知道的一件事——光電產業真的不只有工程師。大家平常看到的，可能只是一片片整齊排列的太陽能板，但從一個光電案子開始規劃，到最後真的完成建置、穩定發電，背後其實經過了非常多的步驟，也需要不同專業、不同職務的人一起合作。所以，想請你們帶我們「走一次」。假設今天有一個光電案場，從零開始，一路到最後正式開始發電，這中間到底會經過哪些流程？又會有哪些不同的人、哪些不同的專業參與其中？
一片太陽能板，是很多不同的人接力完成的
許副理表示，一所學校有一座空曠的籃球場，希望興建風雨球場並結合太陽光電。一開始由業務人員接洽學校、進行場址與台電饋線等前期調查；如果涉及公標案，還需要業務助理、財務及法務等部門共同評估，完成招標文件與合約審查。案子確定後，再由採購與EPC工程團隊接手，進行現場勘查、系統規劃、機電設備配置與安全評估，並負責材料採購及施工。過程中還需要向相關政府單位及台電辦理申請、審查與補件，確保案場符合各項規範。
施工完成後，也不是「裝好就結束」。還要經過台電併聯、發電設備登記及試營運等程序，後續再進入正式營運。若涉及售電，也會透過售電業將電力轉供給購電用戶；同時，財務、法務及維運團隊也持續參與後續的融資、租金、合約及營運管理。所以，一個光電案場從前期接洽、規劃、申請、施工，到最後併聯發電，往往需要大約一年左右的時間，而背後參與的並不只是工程師，還有業務、行政、財務、法務、採購、EPC、機電、維運，以及政府與台電等不同單位共同完成。
能源轉型，不只需要技術，也需要「溝通」
這幾年光電受到越來越多社會關注，從環境議題、土地使用，到地方居民的信任與溝通，都可能影響一個再生能源案場能不能順利推動。所以，今天做再生能源，可能光有工程技術還不夠。站在產業第一線，會不會也覺得，「讓大家理解你在做什麼」本身，其實就是能源轉型非常重要的一項專業？
許副理表示，尤其現在社群媒體非常發達，加上演算法的推播機制，每個人看到的資訊可能都不太一樣，甚至容易只接觸到自己原本就認同、想看的內容。因此，第一線工作人員有時候也會遇到民眾提出一些與實際情況不完全相符，甚至是錯誤的資訊或疑問。這個時候，與其只是告訴對方「你說的不對」，更重要的是要運用自己的專業，把正確的資訊、實際的狀況以及背後的原因說清楚，讓大家有機會看到更完整的事實。
第三段｜未來的能源就在社區裡，需要的人才也會更多元
所以如果今天有一個年輕人聽到這裡，心裡想：「可是我不是念電機，也不是工程背景。但是，我會寫企劃、會做社群、會溝通、會設計、會整理資料等」像這樣的人，適合進入光電產業嗎？甚至我想再追問一句——現在光電產業裡，有沒有哪些人才，是你們覺得「其實非常需要、甚至很缺」，可是外面的人根本不知道這個產業是需要這樣的人才？
光電不只要「蓋得起來」，更要「長期維運」
許副理表示，如果從維運的角度來看，維運人才其實是目前產業相當缺乏的一環。在能源轉型的推動下，近年有大量光電案場在相對短的時間內陸續啟動、建置並投入運轉。當案場數量持續增加，未來幾年甚至數十年，勢必需要更多專業維運人力，負責設備保養、故障排除及日常管理。隨著越來越多案場進入營運階段，維運人才的重要性只會越來越高，才能確保這些再生能源設備長期穩定運轉，維持每一座案場的「健康」。
從光電到法條：法律人的另一條路
張專員表示，如果從他的工作經驗來看，光電產業其實也非常需要法律相關人才。他實際進入產業後會發現，法規、條文與契約管理同樣是非常重要的一環。尤其光電專案從前期申請、開發，到後續建置與營運，會涉及許多不同的申請程序與合約往來，需要有人熟悉相關法規，也能協助處理契約內容與各項法律問題。然而這些經驗，往往不是學校裡很容易接觸到的，也因此更凸顯法律專業人才在光電產業中的重要性。
TRENA觀點：
這一點，我覺得真的很值得讓法律系的學生聽到。很多法律系學生畢業後，第一個想到的職涯方向，往往是準備國考，朝法官、檢察官、司法官、律師或法務等工作發展。但其實，隨著能源轉型與再生能源產業持續發展，光電產業同樣非常需要具備法律專業的人才參與。
能源走進社區：分散式能源，其實已經開始了？剛才談的是現在，那我們把時間再往未來推一點。最近常常聽到兩個詞——「分散式能源」、「社區電網韌性」。聽起來好像很專業，但如果講白一點，其實就是：未來的電，不一定只是從遠方的大型電廠一路送到我們家。未來，我們家的屋頂、學校、工廠，甚至整個社區，都可能自己發電、自己使用，再搭配儲能與能源管理系統；甚至在遇到停電或緊急狀況時，也能提供一定程度的備援能力。換句話說，能源正在慢慢從「離我們很遠的事情」，走進我們每天生活的社區。所以很想問兩位——從你們現在的產業現場來看，這樣的未來還離我們很遠嗎？還是其實，它已經開始發生了？
國內已有許多微電網示範案場，尤其在公家機關、醫療院所及緊急應變設施等場域，透過「孤島運轉模式」維持關鍵負載持續供電。以太陽光電系統為例，若系統僅具備併聯電網運轉的能力，一旦市電發生停電，為避免太陽光電系統持續送電而危及台電維護人員的作業安全，系統也必須同步停止運轉。因此，若要進一步提升停電時的供電韌性，系統設計就必須具備切換至「孤島運轉模式」的能力。當電力中斷時，系統可與台電電網安全隔離，切換至獨立供電模式，持續維持關鍵設備運作。
目前已協助公家機關規劃與建置微電網及緊急醫療電力供應系統，例如新店地區的公家機關、衛福部老人之家等，透過微電網與儲能系統，提升緊急狀況下的電力自主性與供電可靠度，確保關鍵設施在電力中斷時仍能維持基本運作。此外，目前政府也推出「淨零排碳」、再生能源及儲能等相關補助計畫，鼓勵各類場域導入能源韌性與低碳電力系統；新北市已有示範案場提出相關補助申請，進一步推動微電網與儲能應用。
第四段｜從「我們要改變」到「改變到底怎麼做」
張專員有一段經歷，覺得特別有意思。你過去曾參與氣候運動，也做過志工，後來才走進光電產業。很好奇，當年站在氣候行動的現場，和今天站在產業第一現場，你看待能源轉型的方式，有沒有什麼改變？
從投入光電到實現國家目標
張專員表示，從過去參與氣候運動，到如今投入光電產業，最大的改變不只是工作領域的轉換，更是「看待事情的目標」有所不同。過去參與氣候運動時，努力的方向是希望將氣候變遷的理念納入國家的法律與政策，隨著《氣候變遷因應法》的制定，現在更重要的是思考：在既有的政策與法律架構下，如何進一步協助台灣實現國家減碳與能源轉型的目標。
雖然前進的道路上仍有許多困難需要克服，也可以明顯感受到企業在推動能源轉型過程中所面臨的成本壓力。然而，整體產業的轉變已經是「現在進行式」，不再只是理念上的倡議，而是需要各界共同投入、持續落實的實際行動。因此，未來更重要的是持續強化自身在政策、能源、光電、減碳及產業實務等各方面的專業能力，透過不斷學習與累積經驗，提升自己的能力，讓自己能在能源轉型與淨零發展的過程中發揮更大的作用，為台灣的永續發展貢獻更多力量。
從「改變世界」到思考「我能做什麼」
這個轉換其實非常有意思。氣候行動經常是在提醒社會：「我們必須改變。」然而，真正進入產業現場後，每天面對的問題卻變成：「好，那到底要怎麼改？」從土地如何取得、法規如何遵循、地方如何溝通，到能源系統如何穩定運作，以及當問題發生時由誰負責處理，每一個環節都比想像中更加複雜。因此也讓人不禁想問：有沒有哪一個時刻，讓你突然意識到，原來要把過去所相信的理念真正轉化為現實，遠比想像中複雜很多。
張專員表示，其實自己很慶幸能夠較早建立這樣的認知。從學生時代開始，就接觸並認識大氣科學，也逐漸了解到氣候變遷對人類社會及環境所帶來的重要影響。當時對於氣候變遷的想像，會覺得真正能夠「阻擋災難、改變世界」的科學家，似乎離自己非常遙遠。於是選擇從志工及非營利組織開始參與，希望透過不同的方式接觸社會、傳遞氣候議題，並進一步思考如何能夠在社會中產生影響力。
TRENA觀點：
能源轉型一邊是理想；另一邊是現實，重要的是讓兩邊有更多理解與對話。參與氣候倡議與社會運動的人，需要理解產業在實際落地過程中所面臨的困難；而身處產業現場的人，也不能忘記當初為什麼要推動能源轉型，以及我們最初想要改變的初衷。理念與現實不應是對立的，而應是在同一條路的兩端。
第五段｜如果我現在20歲，我可以怎麼加入能源轉型？
最後，我想把這個問題直接送給正在收聽節目的年輕朋友。假設今天有一位大學生、研究生，或剛踏入職場的年輕人，他很關心氣候變遷，也相信再生能源的重要性。可是，他可能會有一個很實際的疑問：「我又不是工程師，也沒有能源相關的專業背景，我到底可以做什麼？」如果今天這個年輕人就坐在你們面前，你們會想對他說些什麼？
許副理鼓勵年輕人，先相信自己，也相信自己的專業一定有可以發揮的地方。他認為，能源轉型涉及的面向非常廣，絕不只是工程與技術。以商業為例，可以投入商業模式設計、企業永續策略與能源服務；行銷專業則能協助推廣再生能源、傳遞能源轉型的理念；法律專業也同樣重要，從能源政策、法規制度、契約，到再生能源開發過程中的各項法律議題，都需要專業人才參與。
張專員則認為，可以先從學習開始。當願意花時間了解能源議題，就會發現其中有許多值得認識與思考的事情；而在學習的過程中，也有機會遇見志同道合的人，彼此交流、互相鼓勵，慢慢找到自己可以參與的方式。他也提醒，能源轉型從來不只是「怎麼發電」的問題，更關乎希望生活在什麼樣的環境，以及在乎什麼樣的未來。
總結｜能源轉型，其實正在找各種不同的你
這也是今天最希望大家帶走的一件事。我們談能源轉型已經十年了。過去，大家常問的是：「台灣要蓋多少光電？要有多少風電？」但走到下一個階段，還需要多問一個更重要的問題：「台灣需要多少不同的人，一起把能源轉型做下去？」你可以是工程師，也可以是負責維運的人；你可以擅長企劃、溝通、教育或設計；你也可能只是從一次志工服務、一次社區參與，開始認識再生能源。能源轉型需要專業，但它需要的，從來不是只是一種專業。
所以如果你正在找工作，或者正在想自己未來可以做什麼，也許可以把再生能源放進你的選項裡。你不一定要先問：「我的科系符不符合？」但可以先問：「我的能力，可以在能源轉型裡解決什麼問題？」今天非常謝謝兩位年輕的光電人——張力文資深執行專員，以及許銘恆維運副理。謝謝你們跟我們一起散步，也帶我們走進平常看不見的光電職場。也謝謝大家今天陪我們一起散步、一起聊綠能，我們下次見！
二、一週綠能新聞
(一)國內新聞
1. RE100：台灣綠電供應跟不上半導體需求 製造業綠電使用率僅約6%
2026-09-04｜記者鍾泓良｜NOWNEWS今日新聞
AI與半導體產業快速擴張，帶動台灣工業用電需求持續增加，也使企業履行RE100承諾面臨更大壓力。RE100在SEMICON Taiwan 2026論壇指出，台灣目前面臨綠電「供給不足、價格偏高」問題，現有綠電供應速度難以跟上半導體與AI產業快速成長的用電需求。
· 台灣目前共有37家企業加入RE100，另有173家RE100會員企業在台灣營運。
· 這些企業的用電約占台灣總用電量13%，但其中符合RE100標準的再生能源使用比例僅約6%。
· RE100指出，台灣最核心的問題是綠電供應量不足，難以滿足半導體產業快速增加的需求。
· AI與半導體預計將占台灣至2028年新增用電需求約八成，進一步加大綠電供需壓力。
· RE100建議政府加快新再生能源案場上線、改善許可流程，並增加企業取得綠電的採購方式。
· BloombergNEF指出，全球資料中心用電仍將快速成長，而科技與資料中心業者也已成為企業綠電採購的重要力量。
RE100是由氣候組織（Climate Group）與CDP推動的全球企業再生能源倡議，參與企業承諾在設定期限內達成100%使用再生能源。RE100認可的能源包括太陽光電、風力、地熱及水力等，但核能雖屬低碳電力，並不計入RE100認可的再生能源。台積電、聯電、鴻海、華碩、宏碁及台灣大哥大等台灣企業皆已加入。
RE100資深經理Hannah Broman指出，亞洲已成為RE100成長最快的市場之一，2025年度新增會員中約65%來自亞洲。然而台灣雖是全球重要的半導體與科技製造基地，企業取得符合RE100要求的綠電仍有明顯困難，目前相關企業在台用電中僅約6%符合RE100標準。
問題在AI與半導體產業持續擴張後更加明顯。文章指出，至2028年，AI及半導體產業預計占台灣新增用電需求約八成。RE100認為，目前台灣同時存在綠電價格較高及供應不足的問題，其中最主要瓶頸仍是新增綠電量無法跟上產業需求，因此建議政府加快再生能源開發與許可程序，並提供更多元的綠電採購管道。
另一方面，BloombergNEF亞太負責人Fauziah Marzuki指出，資料中心已成為全球電力需求成長的重要來源，預估至2050年用電需求將超過4,000TWh。雖然目前許多資料中心仍依賴天然氣，但天然氣價格與燃氣渦輪機供應限制，也為再生能源創造供電空間；自2023年以來，約半數企業綠電購售電合約（CPPA）由資料中心及科技企業簽署。
TRENA觀點：
如果將「Google AI用電增加37%」與「RE100：台灣綠電供應跟不上半導體需求」兩則新聞放在一起觀察，可以看見一個值得台灣高度關注的趨勢：AI與半導體產業的發展，競爭的已不只是算力與晶片，也正在重新形塑台灣能源轉型的路徑。換句話說，AI時代的產業競爭，也將直接影響下一波產業發展的速度與競爭力。
「Google AI用電增加37%」已成為AI時代能源需求快速上升的具體案例，反映全球科技企業因AI運算與資料中心擴張，帶動整體用電需求快速增加；即使企業持續提高再生能源使用比例，AI所帶來的新增電力需求仍使能源採購面臨更大的壓力。「RE100：台灣綠電供應跟不上半導體需求」則將問題拉回台灣。台灣是全球半導體供應鏈的重要基地，然而，目前台灣再生能源的開發、併網及供給速度，未必能完全跟上高科技產業快速增加的用電與RE100需求，可能成為企業落實再生能源承諾的重要限制。
台灣真正需要面對的挑戰，是如何讓綠電供給的成長速度跟上AI與半導體產業的成長速度。如果AI與半導體的用電需求成長速度持續高於再生能源新增與併網速度，未來企業可能面臨「有RE100承諾、卻缺乏足夠綠電可採購」的困境。AI時代的能源競爭，已從「電力夠不夠」進一步轉向「綠電跟不跟得上」；綠電供給速度可能逐漸成為AI產業與半導體的關鍵瓶頸。
2. 沃旭大彰化西南二階及西北離岸風場完工 沃旭：未來會繼續留在台灣
2026-09-02｜記者陳昭宏｜環境資訊中心
沃旭能源宣布大彰化西南第二階段及西北離岸風場完工，兩座風場合計併網容量達 920MW，預計2026年第三季末全面商轉。加上既有的大彰化東南及西南第一階段，沃旭在彰化外海的風場群總裝置容量已達 1.82GW。沃旭並表態，台灣仍是其亞太策略性市場之一，計畫未來數十年持續在台投入。
· 大彰化西南二階（337MW）與西北風場（583MW）正式完工，合計 920MW，預計第三季末商轉。
· 加計已於2024年商轉的東南（605MW）及西南一階（295MW），大彰化風場群總容量達 1.82GW。
· 新完工兩風場共設置66座14MW大型風機，並採用「負壓沉箱水下基礎（SBJ）」，不需傳統打樁，可降低施工噪音及對鯨豚的干擾。
· 台灣目前離岸風機已達514座、總容量4.9GW，裝置容量排名全球第五；政府另規劃2039年前再增加15～18GW。
· 沃旭未透露是否參與3-3期離岸風電選商，但強調台灣並非短期市場，計畫未來數十年持續布局。
· 大彰化西北G05號風機8月曾發生起火事故，目前根本原因仍在調查，事故未造成人員傷亡。
沃旭的大彰化風場群位於彰化外海約35～60公里。較早開發的大彰化東南及西南第一階段已於2024年商轉，此次再完成西南第二階段與西北風場，使整體規模提升至1.82GW。新完工的兩座風場共配置66座14MW風機，也是台灣少數大規模採用單機14MW風機的風場。
工程技術上，兩座風場採用「負壓沉箱水下基礎」（Suction Bucket Jacket, SBJ）。相較傳統打樁方式，這種基礎施工噪音可降低至接近海洋環境背景值，有助降低施工期間對鯨豚等海洋生物的聲音干擾。沃旭與國泰人壽亦共同投資相關風場，其中雙方各持有西北風場50%股權；西南二階完成併網後，國泰人壽也將取得55%股權。
不過，風場完工前曾發生設備事故。8月8日，大彰化西北G05號風機偵測異常後自動停止運轉，隨後發生起火。事故未造成人員傷亡，沃旭已將受影響風機隔離停機，並與風機系統供應商共同調查，目前僅初步辨識可能過熱區域，根本原因仍待確認。在後續布局方面，經濟部已提出2026～2039年離岸風電中長程計畫，規劃再增加15～18GW容量。沃旭認為長期政策目標有助市場發展，並特別指出，對長期投資者而言，政策與監管制度的「可預測性」是評估市場的重要條件。目前沃旭另有「大肚一號」離岸風場進入環評階段，並表示台灣是其亞太地區策略性聚焦市場之一。
TRENA觀點：
沃旭大彰化西南二階及西北離岸風場正式完工，兩座風場合計設置66座14MW大型風機，其中較為特別的是，採用創新的「負壓沉箱水下基礎（Suction Bucket Jacket, SBJ）」技術，不需採用傳統打樁方式施工，有助於降低施工中的水下噪音，以及對鯨豚的干擾，採用更具環境友善性的工程方案，它具有多項指標性的意義。
台灣目前離岸風機已達514座、總裝置容量約4.9GW，裝置容量排名全球第五；政府並規劃至2039年前再增加15～18GW。在此背景下，沃旭能源大彰化西南第二階段及西北離岸風場完工，不僅代表台灣離岸風電在海事工程技術、環境友善及綠電供給等面向的重要里程碑。同時也具有「以實際成果向社會溝通」的意義，進一步強化大眾對離岸風電、能源轉型及未來綠電供給的理解與信心。
沃旭能源是全球具指標性的離岸風電開發商，擁有豐富的國際開發經驗與專業技術。期待沃旭能持續深耕台灣，陪伴台灣走過未來數十年的離岸風電發展歷程，持續與台灣攜手前行，共同打造更具韌性與競爭力的再生能源產業。
3. 能管法修法催生發電儲能需求 業者接獲諮詢商機漸浮現
2026-09-06｜記者 SJ｜知新聞
《能源管理法》修正案三讀後，未來新設或增設用電、契約容量達一定規模的能源大戶，須設置自用發電或儲能設備。雖然具體門檻與比例仍待子法確定，但電力服務及儲能業者已陸續接獲企業詢問，市場開始提前評估新制可能帶來的設備與能源服務需求。
· 新制要求符合一定契約容量的新設或增設用電戶，在期限內建置一定容量的自用發電或儲能設備。
· 目前最關鍵的規範仍未確定，包括哪些企業適用、設備須設置多少容量，以及多久內完成建置。
· 聯合再生能源預期，在法律強制要求下，太陽能與儲能市場規模可望成長。
· 星星電力表示，修法通過後，企業詢問儲能設備的數量增加，但目前大多仍停留在評估階段。
· 企業除了直接購買設備，也開始詢問租賃、共同投資、效益分潤等模式，以降低一次投入大量資金的壓力。
· 能源署預計在法律公布後6個月內完成子法相關法制作業。
此次修法新增能源大戶的自用發電或儲能義務，但法律本身並未直接訂出完整執行標準。能源署表示，後續子法主要要處理三項問題：第一是「一定契約容量」，也就是哪些新設或增設用電戶會被納入；第二是「一定比例」，決定企業必須建置多少自用發電或儲能；第三則是「一定期間」，規範企業必須在多久內完成設備。
市場已開始提前反應。太陽能暨儲能系統業者聯合再生能源認為，在強制規範下，相關市場規模將出現成長；泓德能源旗下星星電力也表示，近期企業詢問儲能設備的數量增加。不過，目前大部分客戶仍在等待子法內容，尚未真正轉化成大量實際建置案件。
企業目前關心的不只是法規門檻，也包括實際建置條件。例如既有廠區是否有足夠土地或屋頂空間，以及設備投資成本與回收效益。由於大型企業可能同時面臨擴廠等資本支出，因此部分企業也開始詢問租賃、共同投資或效益分潤，希望降低一次性建置成本。
不過，另一名儲能業者指出，目前市場仍以諮詢與評估為主，企業必須綜合考量建置成本及自身用電狀況，因此現階段仍難判斷最終會有多少需求流向自用發電、又有多少轉向儲能設備。真正的市場規模，仍需等待能源署子法公布後才會更加明朗。
TRENA觀點：
《能源管理法》修正通過後，企業對儲能設備的關注度明顯提升，相關詢問數量也隨之增加。企業目前已開始進一步了解儲能設備的設置空間、建置成本，以及租賃、共同投資等不同方案。能源署表示，後續子法的規範重點主要將聚焦於三項關鍵問題，即「一定契約容量」、「一定比例」及「一定期間」。
環保團體認為，此次《能源管理法》修法仍有可惜之處。從政策方向來看，能管法原應與再生能源發展條例相互呼應，針對用電大戶要求一定比例的綠電或儲能配置，才能更有效推動企業能源轉型。然而，受限於企業端的壓力，相關規範最終聚焦於新設或增設的用電戶，因此，後續仍應透過子法的制定與細化，在適用對象、要求強度及執行方式上持續努力。
(二)國外新聞
1. 插在土裡就能發電 英國研發香菇型「細菌電池」全天候捕捉微生物電子
2026-08-25｜轉載自 TVBS GOOD｜環境資訊中心
英國巴斯大學與新創公司Bactery 研發「土壤微生物燃料電池」，利用土壤細菌分解有機物時釋放的電子產生電力。這款外型如香菇的裝置只需插入土壤即可運作，且只要土壤保持生物活性，就能不受日照限制持續發電，目前主要鎖定偏遠地區的農業感測設備等低功耗應用。
· 利用土壤細菌發電：將電極埋入土壤，捕捉微生物分解有機物時自然釋放的電子，再轉換為電力。
· 可全天候運作：只要土壤維持生物活性，系統便能日夜持續產生電力，可補足太陽能夜間無法發電的限制。
· 第一代發電量仍不高：目前一年產生的電量約相當於10顆三號電池，因此現階段較適合土壤水分監測器、氣象感測器等低耗能設備。
· 號稱可使用30年且免維護：若應用於偏遠農田，可減少人工巡檢、更換電池及拉設電線所需的人力與成本。
· 團隊仍在進行戶外實測：目前重點是驗證不同土壤、降雨、日照與地理環境下，是否都能維持穩定發電。
· 目標功率約每立方公尺4瓦：團隊希望未來透過擴大地下設備規模提高發電量，但也明確指出，目前距離供應整棟住宅用電仍有很長距離。
這項技術的核心稱為「土壤微生物燃料電池」。土壤中的細菌在分解有機物時會自然釋放電子，研究團隊利用埋在土壤內的電極收集這些電子並轉化為電力。相較需要陽光的太陽光電，只要土壤仍具有生物活性，細菌電池便能持續運作，因此具備全天候發電的特性。
目前團隊已從實驗室走向戶外測試，主要驗證不同土壤類型、氣候及地理條件是否會影響發電穩定性。Bactery希望最終能讓裝置適用於不同地區與土壤，而不是只能在特定實驗環境下運作。現階段這項技術更實際的用途並非家庭供電，而是偏遠地區的低功耗設備。第一代產品一年發電量僅約等於10顆三號電池，但若用於農田中的土壤水分、氣象等感測器，便可降低長期更換電池、人工巡檢與布設電線的需求。
長期而言，Bactery希望將系統擴大並埋設於地下，使土地表面仍可正常使用。團隊目前設定的目標約為每立方公尺4瓦，並將這項技術定位為太陽能的互補能源，而非取代太陽能：白天可利用光電，夜間或缺乏陽光時則由土壤微生物持續產生少量電力。
TRENA觀點：
英國巴斯大學與新創公司Bactery研發「土壤微生物燃料電池」。這款外型如香菇的裝置只需插入土壤，捕捉微生物分解有機物時自然釋放的電子，再轉換為電力，且只要土壤保持生物活性，就能不受日照限制持續發電，可補足太陽能夜間無法發電的限制。目前主要鎖定偏遠地區的農業感測設備等低功耗應用。
第一代發電量仍不高：目前一年產生的電量約相當於10顆三號電池，實際發電量仍相當有限，因此現階段較適合土壤水分監測器、農業感測器、氣象感測器等低耗能設備，更符合於電力不易佈建或維護成本較高的場域的實際需求，它也可進一步納入能源轉型的多元技術選項。
過去的新聞也曾報導，日本研究利用汗水發電，英國則探索以土壤中的微生物作為燃料電池的能量來源。這些看似新奇的技術，卻展現了另一種能源想像：能源也可能存在於我們日常生活周遭的環境與生物之中。從汗水到泥土，這些研究讓我們看見能源技術發展的另一條路徑——從身邊的環境擷取原本容易被忽略的微量能量。現階段這類技術的發電量仍相當有限，然而，這些或許能成為能源系統中的「微型能源」。
2. 綠能轉型風潮興起 美國風電裝置容量突破165GW、AI用電推升需求
2026-09-04｜商傳媒／綜合外電報導
美國風力發電市場持續擴張，截至2026年第二季末，風電裝置容量已突破165GW。在AI資料中心、電動車、能源安全與減碳需求帶動下，美國能源資訊管理局（EIA）預估風電容量將在2026年底增至170.2GW、2027年底達178.8GW，多項大型離岸風電計畫也持續推進。
· 美國風電裝置容量截至2026年第二季已突破165GW，預估2026年底達170.2GW、2027年底達178.8GW。
· 風力發電預計占美國總發電量比重由2026年的11%提高至2027年的12%。
· 美國電網預計2026年新增11.4GW風電容量，AI資料中心與電動車帶來的新增用電，是文章列出的成長因素之一。
· Vineyard Wind 1、Revolution Wind、Coastal Virginia Offshore Wind及Empire Wind 1等大型離岸風電專案，被視為後續增加再生能源供給的重要項目。
· 文章並盤點Pinnacle West Capital、MGE Energy及Vestas等企業在風電、太陽能與儲能市場的布局。
美國風電市場目前仍維持擴張趨勢。文章引述EIA預測，2026年底風電裝置容量將達170.2GW，2027年底進一步增加至178.8GW；發電占比也預計從11%提升至12%。背後需求除了減碳與能源安全外，也包括AI資料中心與電動車增加所帶來的電力需求。在新增供給方面，美國2026年預計增加11.4GW風力發電容量，包括多項大型離岸風電計畫。文章認為，這些專案若陸續完成，可進一步擴大美國再生能源發電能力。
企業端也持續布局。例如Arizona Public Service規劃2026～2028年間新增3,606MW儲能、2,649MW太陽能、517MW天然氣及500MW風電；MGE Energy則計畫2030年底前增加約18MW風電、252MW太陽能及125MW儲能。風機製造商Vestas全球累計安裝量則已超過207GW，其中約12GW來自離岸風電。
TRENA觀點：
美國風力發電市場持續擴張。截至2026年第二季末，美國風電裝置容量已突破165GW。在AI資料中心、電動車、能源安全及減碳需求等多重因素帶動下，美國能源資訊管理局（EIA）預估，風電裝置容量將從2026年底的170.2GW，到2027年底的178.8GW；此外，多項大型離岸風電計畫也持續推進。
值得注意的是，儘管川普政府對風力發電的政策態度相對保守，甚至多次表達對風電發展的疑慮，但從整體市場數據來看，美國風力發電產業仍呈現持續擴張的趨勢。這也反映AI帶動的龐大電力需求，仍持續支撐美國對再生能源的需求。未來美國風電市場速度是否出現新的變化，仍值得持續觀察。我們也將持續追蹤美國能源政策、產業投資及風電市場的後續發展。
3. 英國研究：陰雨地區裝屋頂光電仍可省逾400英鎊 能源價格上漲推升家戶效益
2026-09-01｜Jillian Ambrose｜The Guardian
即使在英國日照較少的地區，家戶安裝屋頂太陽能仍可能每年節省超過400英鎊電費。分析指出，隨著英國電價上升、太陽能安裝成本下降，家戶光電的經濟效益持續提高，今年上半年英國新增太陽能安裝數量更創下2011年以來同期新高。
· 即使在英國日照最少的地區，一套標準4kW屋頂光電，估計每年仍可節省約450英鎊電費。
· 蘇格蘭南部以格拉斯哥日照條件估算，每年約省440英鎊；英格蘭西北部以曼徹斯特估算約省463英鎊。
· 日照較佳的英格蘭南部效益更高，布萊頓約省571英鎊、南安普敦可達618英鎊。
· 今年上半年英國新增太陽能安裝數量創下2011年以來所有半年期的新高，其中多數為住宅屋頂光電。
· 目前小型屋頂光電已占英國太陽能總裝置容量略低於三分之一；今年7月太陽能更供應英國14.4%電力，創單月新高。
· 不過，一套典型4kW系統仍需約7,000英鎊，前期建置成本仍是部分家庭採用光電的主要障礙。
這項分析由英國太陽能業者Recharge Renewable為《衛報》進行，以標準的朝南4kW住宅太陽能系統為基準，再依英國14個地區的日照條件、平均家庭用電量及不同電價進行估算。結果顯示，即使是陰雨較多的地區，家戶仍可能透過自行使用太陽能發出的電力降低電費。估算同時採取較保守的假設，並未加入電池儲能，而且假設家庭只能自行使用全年太陽能發電量的50%。因此，若家庭白天用電較多，例如居家工作，或刻意將洗衣機等家電安排在日照時段使用，自發自用比例提高後，實際節省金額可能更高。
英國屋頂光電近期也快速增加。今年上半年新增太陽能安裝數量創下2011年以來同期最高紀錄，多數新增設備位於住宅屋頂。不過，安裝成本仍是一項限制，即使政府已取消太陽能設備的增值稅，一套典型4kW系統仍約需7,000英鎊，因此也出現要求政府進一步協助低收入家庭安裝光電的聲音。
TRENA觀點：
即使在英國日照相對較少的地區，家戶安裝屋頂太陽能仍可能每年節省超過400英鎊的電費。分析指出，隨著英國電價持續上升、太陽能系統安裝成本下降，家戶光電的經濟效益也逐步提高；今年上半年，英國新增太陽能安裝量更創下2011年以來同期新高。這顯示，發展家戶光電並不一定需要具備高度日照條件。即使是陰雨較多的英國，家戶仍可透過就地發電、就地使用，降低家庭電費的支出。
這篇報導比較值得注意的是，屋頂光電的經濟效益並不單純取決於「日照夠不夠」，這也是台灣在推動家戶光電時經常討論的問題。除了日照條件之外，電價、設備成本同樣也是重要的因素。以英國為例，雖然整體日照條件並不突出，甚至部分地區陰雨天數較多，但在電價上升、太陽能設備成本下降的情況下，家戶光電的經濟效益持續提高。這也是英國屋頂光電近期快速成長，值得台灣參考的一個重要觀察。
4. 世紀洪災重創水力電廠 尼泊爾反思高度依賴單一能源風險
2026-09-06｜撰稿編輯黃凡甄｜中央廣播電臺(引據BBC)
尼泊爾幾乎全部電力仰賴水力發電，但8月26日中尼邊境爆發嚴重洪災，重創翠蘇里河流域多座水力電廠，導致全國超過一成發電能力癱瘓。隨著氣候變遷提高冰川崩塌、暴洪等極端災害風險，尼泊爾開始重新檢視高度集中於水力的能源政策，並討論增加太陽能、風電等能源來源以分散風險。
· 尼泊爾幾乎100%電力來自水力發電，電力甚至出口印度與孟加拉，每年創造約2億美元收入。
· 8月26日洪災造成翠蘇里河流域12座水力電廠嚴重受損，全國超過10%發電能力癱瘓。
· 喜馬拉雅高海拔地區升溫速度約為全球平均1.5倍，冰川與岩床崩塌被認為是此次暴洪成因。
· 尼泊爾目前共有225座水力電廠，另有數百座正在興建或規劃，高度集中水力的能源結構使災害衝擊容易擴散至整體電力系統。
· 專家建議強化水力電廠的抗洪設計、選址、預警與緊急疏散措施，同時增加太陽能及風力發電，降低單一能源集中風險。
尼泊爾憑藉喜馬拉雅山區豐富水資源與高低落差，大量發展水力發電，不僅供應國內需求，也成為重要電力出口來源。然而，原本帶來水力優勢的高山與冰川，也正因全球暖化成為新的能源風險。此次洪災造成12座電廠受創後，尼泊爾電力局已表示有必要重新評估既有水力政策。
未來調整方向之一，是提高水力設施本身的氣候韌性，包括重新檢討電廠選址、提升抗洪能力、建立預警及疏散制度，也可能增加可調節蓄水與洩洪的水庫式水力電廠，但此類設施同時具有較高的經濟與環境成本。
另一方面，部分能源專家主張尼泊爾應降低對單一水力能源的依賴，增加風力與太陽能。哥倫比亞大學研究人員指出，提高風光電占比可作為能源韌性策略，降低單一設施故障進一步演變成連鎖電力系統故障的風險。不過，水力仍是尼泊爾相較其他南亞國家最具競爭優勢的能源，因此短期內較可能朝向「強化水力韌性＋能源來源多元化」(台灣近年來強調的調適)發展，而非直接放棄水力。
TRENA觀點：
尼泊爾幾乎全部電力仰賴水力發電，但8月26日中尼邊境爆發嚴重洪災，重創翠蘇里河流域多座水力電廠，導致全國超過一成發電能力癱瘓。隨著氣候變遷提高冰川崩塌、暴洪等極端災害風險，尼泊爾開始重新檢視高度集中於水力的能源政策，並討論增加太陽能、風電等能源來源以分散風險。
專家建議，應強化水力電廠的抗洪設計、選址評估、預警及緊急疏散措施，同時積極發展太陽能與風力發電，以降低對單一能源來源的依賴，提升整體電力系統的韌性。這也凸顯一個值得關注的觀念：「再生能源本身也需要氣候調適。」水力發電雖然屬於低碳能源，但高度依賴河川流量、降雨、冰川及地形等自然條件；在氣候變遷加劇的情況下，都可能影響水力發電設施的安全與穩定運轉。
當一國電力來源過度集中時，即使是再生能源，也不能過度依賴單一能源型態，否則當該能源受到氣候、環境或自然條件影響時，就可能形成系統性的能源安全風險。因此，唯有透過水力、風力、太陽能及儲能等多元、分散具韌性的能源配置，才能在面對氣候變遷、極端天候及能源供應變動時，維持電力系統的穩定運作，真正形成一張系統性的能源安全網絡。
留言