top of page

EP65 |TRENA國慶日後的綠能呼籲:賴總統,台灣綠能控的我們都還在拼!

已更新:1月12日

所有頻道位置:


主持人:台灣再生能源推動聯盟 秘書長 高茹萍

共同主持人:台灣再生能源推動聯盟 副理事長 張雅惇


🔹失落與理解:

 

早在國慶演說前夕,還苦中作樂地打賭:「總統今年會不會根本不提綠能?」。結果演說當天,綠能議題果真未被提及,那一刻著實令人苦笑,但留下的卻是更深一層的失落與焦慮。這些年來,綠能產業從業人員面臨挑戰,綠能產業的發展一路走來並不平坦。地方反對聲浪此起彼落、錯假訊息持續干擾公共認知,加上政策推動時常受阻,讓許多投入其中的綠能產業從業人員開始懷疑——「綠能,真的還做得下去嗎?」

 

近期,一群來自綠能產業的從業夥伴發起連署,呼籲「拒絕不肖業者、維護專業形象」。這不僅是一場道德呼籲,更深刻反映出產業內部日益升高的焦慮——大家開始懷疑,國家是否依然與綠能產業站在同一陣線?儘管如此,產業界仍選擇相信,賴總統是一位務實的領導者。或許,賴總統之所以尚未在此刻明確表態,是因為正全力以赴,解那道複雜的能源轉型「數學題」。

 

 

🔹我們面對的綠能數學題:

國慶日前夕看到一篇媒體投書投書:賴總統 請問綠能還要不要做?

 

如果要認真討論綠能,就必須回到一個最基本、卻也是最關鍵的核心——數學。這不是一句空泛的口號,而是一組組可以被驗算、可供追蹤的實際數據。賴總統在能源政策中訂下目標:到2030年(民國119年),再生能源佔比要達到30%。這是一項明確且具挑戰性的承諾。若換算成實際電力需求,這代表必須供應約920億度的綠電,才能支撐整體國內用電需求。

 

我們不妨回頭參考一份官方資料。根據政府公布的《表3-1 再生能源未來目標》,其中清楚列出了各類型再生能源在113年(2024)、119年(2030)以及121年(2032)的裝置容量目標,以GW(百萬瓩)為單位進行規劃與預估。

 

能源別

113年(2024)

119年(2030)

121年(2032)

太陽光電

14.3 GW

31.2 GW

32.7 GW

離岸風電

3.0 GW

10.9 GW

13.9 GW

陸域風電

0.918 GW

0.979 GW

0.979 GW

地熱

0.007 GW

1.2 GW

1.4 GW

生質能及廚餘

0.751 GW

0.810 GW

0.840 GW

水力

2.123 GW

2.140 GW

2.180 GW

總計

21.099 GW

47.229 GW

51.999 GW

 

這個目標乍看之下很亮眼,但問題也隨之浮現——實際進度遠遠落後。以太陽光電為例:2024年全國累積裝置容量僅約14.3GW,而2030年的目標是31.2GW。這表示未來6年必須新增將近17GW,平均每年要新增接近3GW。然而,2024年的實際新增量只有1.86GW,顯示出極大的落差。

 

離岸風電的發展情況,也面臨類似的困境。前任經濟部長曾表示,原訂於2025年達成的裝置容量目標,將延後至2026年實現。根據目前進度,全台已完成的離岸風電裝置容量約為5.0GW,而政府訂下的2030年目標則是10.9GW——這代表未來五年內,必須新增約7GW的裝置容量。

 

在3-1與3-2期中,已有部分案場發生流標,或開發商宣布退出,預估將減少約1.8GW的裝置容量。而截至目前,真正進入開發階段、具備實質進展的案場,僅剩下約1至2GW。在這樣的條件下,若要如期達成10.9GW的目標,將會非常艱難。

 

再將目光轉向地熱發電,挑戰更是顯而易見。截至2024年,全台地熱的裝置容量僅約0.007GW,而根據政府目標,2030年需達1.2GW,2032年更上調至1.4GW——這代表在短短六年內,裝置容量必須成長近170倍。然而現實是,目前國內地熱仍處於探勘階段,距離真正進入大規模開發,仍有一段距離。在此情況下,若能在2030年前達到0.1GW的實質裝置容量,已可視為極為保守的樂觀估計。

 

所以,我們試著把這道能源轉型的「數學題」算了一遍——假設太陽光電最終只能達到20GW、離岸風電實際落在9.1GW、地熱如前所述達成0.1GW,再加上水力、生質能等相對穩定的綠能來源,推估至2030年,全體再生能源的年發電量恐怕僅能落在750億度左右。與所設定的920億度目標相比,仍存在高達170億度的缺口。

 

我們提出這些數字,並不是為了批評,而是希望誠實面對現況:以目前的進展速度來看,實現政策目標的機率極低,恐難如期達成。如果不及早盤點現況、調整策略與執行節奏,時間拖得越久,未來社會與產業所需承擔的成本與代價,只會不斷攀升,終會面臨更高昂的代價。

 

 

🔹結語:

台灣再生能源推動聯盟致賴清德公開打氣信:綠能這條路陪你走下去

 

賴 總統 您好:國慶日那天,當您站在總統府前發表演說,我們守在螢幕前,心中有個小小的期待:您會不會提到風電?會不會提到光電?會不會重申能源轉型這條路,是台灣不能回頭的選擇?但當演說結束,我們靜默幾秒,答案揭曉——沒有。一字未提。

 

那一刻,我們感受到的不只是綠能議題在公開論述中的缺席,更像是我們這些年來共同努力的方向,正被悄悄冷落。但 總統,我們沒有氣餒。我們選擇寫下這封信,只想讓您知道,我們還在,而且不是一個人,不是一個產業,是一整群堅持再生能源價值的人。

我們是「綠能控」,來自各地的實踐者,我們不只是再生能源從業人員,更是你我身邊的「綠能控」:來自NGO、公民團體、學界、智庫、媒體、公務體系、台電與施工現場的第一線人員。我們有人在努力發綠電,也有人在做風場規劃;有人寫政策,也有人監督制度;有人做研究,也有人參與政府與地方協調。我們角色不同,但有一個共通點:我們相信,再生能源是台灣最值得堅持的路之一。

 

我們知道這條路很難,但不能不走,綠能從來不是輕鬆的選擇。它涉及空間與土地使用、涉及人與人的協商、也涉及制度與政治的博弈、甚至涉及國家安全電網韌性。我們面對的挑戰包括中央跨部會的溝通協調失靈、地方溝通的阻力、假訊息的攻擊、個案弊端的放大、政策方向的反覆,還有制度內部繁瑣的審查流程。

 

更令人沮喪的是,來自不同政黨的政治性攻擊。當再生能源成為政治操作的工具,只要能激起情緒、爭取選票,就有人不惜扭曲事實、抹黑政策方向。從「光電毀田」、「風電毀海」到「圖利財團」、「全民買單」,我們早已見怪不怪。我們願意被檢視,也更願意投入心力,參與台灣在環境保護、農漁共榮、綠能人才培育以及地方創生上的重建與轉型工程。因為我們知道,能源轉型不該只是電力問題,更是整體國土治理與社會共好願景的延伸。但我們不該被妖魔化。

 

能源轉型是一場國家級的長程工程,需要的是穩定的政策推動與務實的社會溝通,更需要跨越政黨與選舉週期的基本共識。這不是誰的政績,而是台灣的生存策略。再生能源是我們的選擇,也是台灣的機會。我們不是為了太陽才做光電,不是為了風才做風電,而是因為我們清楚,這是台灣產業競爭力、能源安全與氣候承諾的基礎。

 

過去這幾年,我們看到台灣離岸風電站上全球第五,太陽光電撐起白天近兩成用電需求。我們也看到外資願意繼續投資,年輕人選擇把永續當作終身志業。我們看見了一條艱難卻值得的道路。這一切,不該因為沉默而停擺。

 

總統,我們願意繼續努力,也希望您能堅持方向。您是唯一能夠帶領行政體系與社會共識的領導人。如果您選擇沉默,訊號就會模糊;如果您選擇保守,系統就會停擺。但若您選擇堅定,我們也一定會撐著走下去。我們不是為了獲得掌聲,而是希望這條路被記得、被肯定、被延續。因為有我們挺你,您一定可以。

 

總統,我們不是在唱衰綠能,我們是在挺你。因為你一句話,可能就能讓這些被卡住的案場動起來,讓行政系統重新動起來。外資還在,年輕人還在,綠能人在等你下達重新啟動的指令。我們也在。你或許不那麼喜歡綠能,但如果你願意堅持,我們就陪你堅持。因為有我們挺你,你一定可以。

 

 

變局中,奮起的新臺灣 總統發表國慶演說



TRENA結語:

經過十年的努力,台灣的離岸風電發展,已躍升為全球第五,吸引了多家國際投資大廠深度參與,成為全球能源轉型版圖中的重要一環。越來越多年輕人選擇投身再生能源,視其為職涯的起點,展現對永續未來的承諾與期待。

 

在今年的國慶演說中,賴總統清楚表達了對經濟發展與能源安全的堅定立場,這不只是產業政策,更是國家安全的核心戰略。總統選擇堅定站在能源轉型的路上,我們也會陪您一起走下去,也期待行政團隊能夠更有魄力、更有勇氣,勇敢面對挑戰、穩健推動改革。此刻,最需要的,是整個能源轉型系統真正「動起來」——讓能源轉型不只是目標,更是全體台灣人攜手完成的共同工程。在變局中奮起,這就是新台灣的樣子。

留言


T:02-23700930

F:02-23702548

  • facebook
  • facebook

©2018 by TRENA. Proudly created with Wix.com

bottom of page