EP.98 |邀請沃旭能源 李之安談Value Beyond Megawatts｜課本沒教的綠能大小事：魚塭與農地上的第二道陽光
新的一集podcast上架啦！快到以下位置收聽喔～
所有頻道位置：
ApplePodcast : https://pse.is/3b5vgj
Sound On : https://pse.is/3jkcex
Spotify : https://pse.is/3bvnkh
KKBOX：https://kkbox.fm/0t013F
主持人：台灣再生能源推動聯盟 秘書長 高茹萍
共同主持人：台灣再生能源推動聯盟 副理事長 張雅惇
本集來賓：Ørsted沃旭能源 亞太區企業永續資深經理 李之安
一、TRENA散步陪你聊 - Ørsted沃旭能源亞太區企業永續資深經理李之安談Value Beyond Megawatts 從綠電到社會共好 大彰化離岸風場 社會與自然價值量化研究
2026年7月29日（三）沃旭能源舉辦「風起共好．價值共創——大彰化自然與社會資本量化研究發布會」座談會，發表台灣首份百萬瓩級離岸風電群量化影響評估報告。公布並探討《超越百萬瓩的價值》（Value beyond megawatts）研究成果。
沃旭能源始終認為，當離岸風電以負責任的方式進行規劃、建置與營運時，其所創造的價值將超越再生能源發電本身，以及基礎建設投資所帶來的直接經濟效益。自專案開發初期開始，直到數十年的營運期間，沃旭能源始終是地方社區的一員。因此，致力於成為值得信賴的鄰居，並持續探索如何透過長期投入，為社區及自然環境創造更大的價值。
今天非常高興邀請到沃旭能源(Ørsted)亞太區企業永續資深經理李之安，與我們分享大彰化離岸風場如何透過系統化的方法，分析並衡量風場所創造的社會與自然價值，以及這些成果對台灣能源轉型的意義。
(一)從NGO跨到沃旭能源的心路歷程
從政策倡議到企業永續：一段跨界的職涯旅程
2012年至2019年，李經理在綠色和平參與能源議題，正值台灣能源轉型的重要起點。這段期間，他經歷《電業法》與《再生能源發展條例》的修正，也見證台灣風電、光電政策逐步建立與發展。離開綠色和平後，李經理進入丹麥商顧問公司，開始從不同角度理解大型能源專案。他發現，大型專案不只是技術問題，更涉及龐大的資金、財務規劃，以及不同發展階段中，政府、企業、社區等利害關係人的互動與協調。
2022年加入沃旭能源(Ørsted)後，李經理進一步進入企業永續的實務現場。沃旭本身有非常明確的永續策略，並將亞太市場視為重要的發展區域，台灣也成為其中關鍵的市場之一。從NGO、顧問公司到能源企業，工作角色看似不斷跨界，但回頭來看，每一段經歷其實都彼此串聯。更有意思的是，在加入綠色和平之前，李經理曾經在半導體、化學品等產業工作，接觸電子產品的生命週期與產業鏈。當時看似與能源轉型很不一樣的經歷，如今回頭看，卻成為理解產業、企業與永續議題的重要基礎。每一次看似跨領域的選擇，都可能在未來成為下一段職涯的重要養分。
TRENA觀點:
能源轉型，也是一場大型專案管理的考驗。從政策倡議走進企業，李經理的職涯經歷也讓我們看到：能源轉型從來不只是能源政策或技術問題，更是一場高度複雜的大型專案。誰來治理？如何管理風險？不同階段的利害關係人如何協調？當專案規模愈來愈大，又該如何確保它能真正落地？
這也是TRENA TALKS過去特別邀請資深專案管理專家Gareth Dooley, Senior Expert, Oxford Global Projects深入分享的主題。在訪談中，Gareth提到，大型專案真正的挑戰，往往不是把事情「做出來」而已，而是從一開始就建立正確的專案治理與管理架構。如果前期的規劃沒有做好，問題往往會一路累積，到了後期才發現，修正的代價已經非常高。
這也是為什麼，當我們談台灣的離岸風電、能源轉型與大型基礎建設時，除了關心「能不能蓋」，也應該進一步問：能不能好好管理？能不能控制風險？能不能讓一個大型專案從規劃一路走到成功運轉？能源轉型需要工程師、政策制定者、企業家，也同樣需要真正懂得管理大型複雜專案的人。
想更深入了解大型能源專案究竟有多複雜？歡迎收聽TRENA TALKS EP 6 - “How To Get Deliver Large Projects In Renewables”，聽聽資深專案管理專家Gareth Dooley (Senior Expert, Oxford Global Projects) 怎麼說！本集內容將以中文翻譯及文字說明，帶你掌握大型能源專案從規劃、執行到管理的關鍵挑戰，把國際經驗，轉化為台灣聽得懂的產業觀點，即使不熟悉英文，也能輕鬆理解國際專案管理的實務經驗。
(二)離岸風電量化評估報告的起心動念
從規劃到開發：離岸風電本身就是大型專案
李經理表示，沃旭能源一開始投入大型基礎調查與研究，最初也是從一項研究的構想開始，經過團隊執行、資料蒐集與分析，最後一路獲得主管支持並完成發表。回頭來看，這段過程其實與專案管理密不可分。從規劃到開發：離岸風電本身就是大型專案，一座離岸風場從最初的規劃、選商競標、取得開發權，到後續的工程設計與建置，每一個階段都是一個大型專案；而大型專案底下，又會拆解成許多不同的子專案與工作項目，每一項都需要明確的目標、時程、資源與管理。
量化數據與評估結果，對企業決策與治理具有關鍵的重要性。尤其大型能源專案涉及長期投資、複雜的工程管理，更需要大量、完整且可信賴的數據，才能支撐決策與治理。ESG中的「G」（Governance，治理）與企業需要可靠的資訊密切相關。良好的治理不能只依賴過往經驗或主觀判斷，而必須建立在具體、透明、可驗證且可追溯的資訊之上。更重要的是，量化數據不只是為了當下的決策基礎。隨著專案執行過程中持續累積與追蹤，這些資料也將成為未來回溯檢視、資訊揭露、效益評估及持續改善不可或缺的基礎。
從技術量化走向社會與環境價值的衡量
李經理表示，沃旭能源在技術與工程領域累積了相當多的經驗，同時也針對「生物多樣性」建立了一套可以應用於不同風場的量化評估與追蹤方法。然而，當進一步投入社區與在地互動時，發現99%以上由利害關係人所提出的措施，其實都是好的措施。所以在有限的資源下，如何選擇真正該做的事？究竟應該優先做什麼？這個問題在實際推動的過程中不斷出現，這也成為沃旭能源一直思考的一項重要課題。
也正因如此，沃旭能源回頭檢視已經完成的案場。例如，2024年完工商轉的大彰化東南與西南一階，也就是第一期約960MW的風場，當時曾經進行過經濟產值的分析，通常可以透過採購金額、資本投入，以及既有的經濟模型與理論基礎，進一步推估資本投入如何轉換成整體經濟活動。試圖了解這樣的資本投入，究竟可以帶動多少整體國家與社會的經濟產值。然而，當時因為時間與資源的限制，並沒有辦法進一步深入探討：企業在社會與環境面向所投入的資源，究竟創造了多少價值？這背後需要的是不同於傳統採購或資本投入分析的方法與理論基礎。後來，雖然相關工作並沒有持續推進，但這個問題其實一直沒有真正結束。
建立風場開發經濟、社會與環境整體價值之量化評估方法
李經理指出，從2024-2026年，從960 MW風場完工，到整體規模已達1.82 GW，因此，決定以三個大彰化風場作為一個完整的案例，重新回頭檢視這些投資在社會與環境面向、社會資本與自然資本的投入究竟帶來了哪些具體的影響，這些影響會如何轉換成量化的價值。希望透過三個大彰化風場的經驗，逐步建立一套未來可以應用在新風場的方法與框架。未來就有機會將這套方法進一步套用到不同的開發案場，讓沃旭能源在專案初期就能更有系統地評估不同措施可能帶來的社會與環境價值。這將幫助沃旭能源更精準地判斷哪些事情應該優先投入、哪些措施能夠創造更大的價值，讓整體管理與資源配置更加精實。
李經理表示，希望能進一步向投資人及所有利害關係人清楚說明：企業所投入的資源究竟創造了什麼價值，又產生了哪些實質影響。這不僅是對投資人的責任，也是對社區、在地居民及其他利害關係人的承諾與責任。更重要的是，這項工作並非只著眼於單一風場的經濟效益，而是與沃旭能源整體永續策略及企業決策相互呼應。透過減碳、生態與社會價值三大主軸，可以更全面地呈現風場開發所創造的整體價值，也讓企業的投資與行動不只是追求經濟成果，而能同時回應環境與社會的長期需求。
TRENA觀點：
這套方法學好像啟發到其他產業的價值衡量。近期就有一個很有意思的新聞，一位推動Data Center發展與倡議的人提到，Data Center確實會帶來大量的用電需求，但社會在看待這類產業時，不能只看到「用了多少電」，也應該進一步去理解：這個產業投入背後，究竟創造了多少經濟與社會價值？例如，Data Center所帶動的在地供應鏈、就業機會，以及與社區共同發展所產生的價值。
(三)離岸風電量化評估報告的內容特色
「多元資本」方法學是量化影響價值領域中較主流的一套方法。在決定進行這次案例分析時，也曾諮詢不同的專業顧問公司與研究機構，後來發現Capitals Coalition已經發展出一套相對完整的「多元資本」方法學，提供企業做管理與決策時可以依循量化分析的結果。而這些量化結果，也能進一步成為企業在進行管理、資源配置與決策時的重要參考依據。這套方法學進一步衍生出多元的指標與價值的轉換方法，將原本較為抽象的影響，轉化為具體、可量化的價值。
從人類福祉影響到量化價值的轉換
沃旭能源此次採用「多元資本」方法學中的一種價值轉換方式，嘗試將企業在社會面向所產生的影響，透過「人類福祉」的概念進一步轉換為可量化的價值。其核心概念是：當一個人在健康、收入、身心平衡及整體生活福祉等面向有所改善時，透過建立年度福祉價值指標基礎，應用於沃旭能源大彰化三座離岸風場，評估2018年至2026年間各項社會投入與行動所產生的影響。本次評估涵蓋的措施，包括獎學金、鹿港馬拉松主要贊助、電協金相關補助措施，以及與在地漁民的互動與合作等，轉化為較具體且可量化的福祉價值，進一步呈現企業投入所創造的社會影響。
同時，本次分析也將自然環境相關的投入納入評估分析，例如水下基礎施工所採取的減噪措施，以及針對無法完全避免的生態影響所推動的復育與生態改善工作。透過這樣的分析，希望進一步回答一個過去較難具體衡量的問題：這些投入與管理措施，最終究竟為社會、社區、利害關係人以及自然環境帶來了什麼樣的實質影響與人類福祉？將環境與社會各面向的行動，透過一致的價值轉換方式加以衡量，使企業對環境與社會所產生的影響能夠被更具體地呈現。
第三方參與，提升研究的可信度
這份研究比較特別的地方之一，是「多元資本」相關的研究與方法學，早已由BCSD Taiwan引進台灣，並持續與產業界進行交流與分享。因此，在這次研究過程中，沃旭能源也邀請BCSD Taiwan作為公正的第三方，對研究報告進行審查，並將相關審查意見納入最終報告，提升研究方法與分析結果的可信度。此外，這套方法的應用並不只限於已經發生的案例，也可以用來評估未來尚未發生的措施與投資的案例。這代表企業未來在規劃不同的社會或環境方案時，可以預先評估不同選項可能產生的影響與價值，進一步作為資源配置與管理決策的參考。
對這套方法學有興趣的讀者，也可以透過BCSD Taiwan及沃旭能源的官方網站，進一步查閱相關研究與報告，了解多元資本方法如何實際應用於離岸風電，以及企業如何將原本較難量化的社會與自然環境影響，轉化為更具體、可衡量的價值資訊。
TRENA觀點：
如果要用一句話總結這份報告，可以說：大彰化離岸風場每發出一度電，除了提供綠電之外，也同時創造約6元的社會與自然價值。這項研究的重要意義，不只是得出一個「每度電6元」的數字，更在於透過量化的方法，將過去較為抽象、難以衡量的社會與自然價值，轉化為更具體、容易理解，也更有機會進行比較的資訊。換言之，透過量化，我們開始有機會讓這些過去容易被忽略的價值被看見，並成為未來企業決策、利害關係人溝通及永續管理可以運用的重要資訊。
「每度電創造約6元」價值，其背後的嚴謹思考
李經理表示，「每發一度電創造約6元的社會與自然價值」看似只是一個簡單的數字，但在這份報告的製作過程中，研究團隊其實針對這項成果的表述方式以及可能產生的解讀，歷經多次討論、溝通與反覆斟酌。原因在於，數字「6元」這個表述究竟應該如何被理解，直接關係到研究結果是否可能被過度解讀，甚至產生誇大效益或漂綠（Greenwashing）的疑慮。因此，研究團隊在研究過程中特別謹慎，並不希望單純透過「貨幣化」的方式，過度放大或簡化成一個單一的金額，而是希望讓原本難以比較與溝通的價值影響，有機會以另一種量化形式被理解與看見。
例如，一位獲得獎學金或職業訓練補助的受益者，後續確實找到理想的工作，收入及生活狀況也有所改善，這些結果可以合理地作為評估其社會影響的依據；但很難直接回溯：如果當初沒有這筆獎學金或職訓補助，他到底會有多少收入？因此，必須特別釐清，雖然沃旭能源透過貨幣化方式呈現價值，但這些數字並不等同於企業財務報表上的收益或虧損，也不能直接視為企業所取得的財務收益。然而，透過這套方法將社會與自然影響轉換為貨幣化的價值表達，其關鍵在於建立在具備明確方法學基礎、合理假設及科學依據，只有在這樣的前提下，貨幣化結果才真正具有實質意義。
正負影響應真實呈現，不能以「功過相抵」取代完整評估
李經理強調，在進行社會與自然價值量化時，有一項非常重要的原則：有些價值不能單純透過正負加總後相互抵銷。企業所採取的一項措施即使創造了正面的社會或環境價值，也不能因此直接認定可以抵消另一項行動所造成的負面影響。這是因為部分負面影響並非傳統財務意義上的「虧損」，而可能涉及生態系統功能的減損、自然資本的損失，甚至是難以恢復或不可逆的環境影響。這些影響具有不同的性質，不能僅透過正負數字相加，最後以一個「淨正值」概括呈現。如果過度追求一個單一的「淨價值」呈現，反而可能掩蓋或淡化個別的負面影響，誤以為正面的投入已經足以抵銷所有負面衝擊，進而產生錯誤解讀，甚至增加漂綠（Greenwashing）的疑慮。
大家可以看到，這份報告同時呈現了不同面向的影響。例如，溫室氣體排放所產生的環境成本，代表一項實際存在的負面影響；另一方面，離岸風電所提供的再生能源，可降低對化石燃料的依賴，則是一項正面的環境效益。兩者都是真實存在的影響，也都應該被如實呈現。因此，沃旭能源在這份研究中所呈現的，是一個「正負影響並存」的完整圖像，而不是透過價值簡單加總，以正面效益抵銷負面影響，最後只留下看似漂亮的「淨正值」。
研究構想、目的與後續的延伸
李經理指出，在自然生態環境方面，工程施工過程中不可避免地會產生一定程度的環境衝擊。因此，對這些衝擊進行嚴謹辨識、評估與管理，是目前ESG管理的重要課題。然而，企業本質上仍是以資本運用與經營績效為核心，不可能對所有環境衝擊採取同等程度的投入。因此，如何在有限資源下，有選擇的降低關鍵的負面影響。本研究希望以此為出發點，建立一套可供企業實務運用的研究與評估方法，其核心特色在於：不僅針對台灣市場建立評估架構，更進一步探討如何將原本不會呈現在傳統財務報表中的自然環境影響，轉換為具體且可比較的量化價值。
李經理強調，在建立台灣案例與基礎模型後，可進一步檢視此方法是否能套用至英國及其他歐洲市場，希望發展出一套具有可複製性、可移植性與跨市場比較能力的方法論。對於企業後續的環境管理機制、投資決策及資源配置產生實質影響。近幾年在英國已持續發展類似的研究專案，也是沿用「多元資本」裡的另一種方法學，就可透過台灣與歐洲英國案例的比較，進一步走向「支持管理決策」，並對企業後續的環境管理機制、投資決策及資源配置產生實質影響。
TRENA觀點：
對環團而言，這類自然資本量化方法最重要的價值，在於能夠將原本較為抽象的環境效益與生態價值，進一步具體化、量化並轉化為更容易溝通的資訊。換言之，這不只是多了一項論述工具，也多了一把可以用來支持環境價值的「劍」。當自然環境與社會效益能夠被更清楚地呈現，環團在參與政策討論及公共溝通時，也能有更多元且具體的論據支持其立場。
(四)政府政策：建立離岸風電的友善支持體系
從「投入」走向「效益」：建立離岸風電共同衡量基準
如果台灣未來能建立一套共通的量化、客觀方法，對離岸風電產業及政府政策的推動都會非常有幫助。以本次研究所觀察到的社會資本投入為例，目前企業所採取的回饋及社會共融措施有蠻大的差異，包括獎學金、直接雇用等，不同措施所產生的效益與影響也各不相同。如何建立一套標準去管理電協金專案類型的選擇，管理不同措施所創造的價值，以及哪些措施更值得優先投入資源，往往是實務管理上相當大的挑戰。如何去比較兩種，或是多種不同性質的措施之間，哪一種是更有價值，或是更值得去得到資源讓它落實，因此，若能建立一套共通的衡量基準，就可以讓不同性質的措施不再只是各自陳述成果，而是能夠放在同一個框架下進行比較。更重要的是，這套方法不應只用於事前的方案選擇，也應能延伸至事後的效益追蹤與回溯。
從這個角度來看，建立共通的量化標準，是希望形成一套企業、政府及地方利害關係人都能理解與使用的共同語言。對企業而言，從離岸風電的前期開發、基礎建設投資，到施工、營運及後續管理，都能有一致的基準來檢視各項措施的投入與效益；能逐步建立較為客觀的政策評估與管理依據。最終，希望台灣能逐步形成一套屬於本地市場、但又具有國際接軌能力的共同基準，讓離岸風電產業知道：在台灣市場，可以用什麼樣的共同標準，來衡量、比較與持續改善企業對環境及社會所創造的價值。
台灣離岸風電是否應建立專案層級的分析與治理機制？
離岸風電相較於其他產業，有一個相當重要的特點，就是其ESG中的G（Governance，治理），除了企業治理本身之外，「資訊揭露」也是非常重要的關鍵。透過資訊揭露，主管機關、投資人及其他利害關係人才能掌握企業的經營及永續表現，進而形成監督與問責機制。以台灣目前的制度而言，金融監督管理委員會（金管會）已要求上市櫃公司依循相關準則進行相關資訊的揭露，使企業在共同的規範與架構下提供資訊。然而，部分國際開發商並非在台灣上市，例如沃旭能源(Ørsted)是在丹麥上市的企業，其全球企業層級的資訊揭露主要依循歐盟及其上市的相關規範，透過年報及永續報告等方式進行揭露。
然而，從台灣離岸風電實際運作的角度來看，沃旭能源在進行專案層級管理時，例如一座風場從開發、施工到營運所累積的環境、社會及治理相關數據，許多資訊仍主要作為企業內部的專案管理資料。這也產生一個值得進一步思考的問題：在台灣，離岸風電是否也需要從專案層級建立一套分析與治理機制，以及共通的衡量基準？透過一致且具可比較性的指標，不僅有助於企業進行風場專案管理與效益追蹤，也能讓主管機關更有效掌握不同專案的執行表現，進而作為政策評估與後續管理的參考。
TRENA觀點：
目前金管會對上市櫃公司的ESG報告，從實務角度來看，未來應可朝向更具體、更可量化的方向發展，「投入多少、做了什麼、產生什麼結果」。否則，如果ESG報告主要仍以文字敘述為主，就容易變成「一張白紙寫作文」——也因此容易留下過大的漂綠空間。同樣的問題也值得延伸到經濟部相關的選商及評選機制，若企業參與政府或公共建設相關計畫時，ESG表現成為評選的一部分，那麼ESG的評估內容也應具體化、量化，並建立一致的衡量方式，這方面可以參考沃旭能源(Ørsted)的實務經驗。
對企業而言，如果真正投入資源、認真執行ESG的企業，與主要依靠文字包裝、報告撰寫得漂亮的企業，在評選或評估結果上差異不大，久而久之，企業自然缺乏持續投入與認真落實的誘因。因此，ESG評估的重點應走向「投入多少、實際做了什麼、產生多少效益，以及是否能持續追蹤與驗證」。唯有讓真正落實ESG的企業，在制度與評選上獲得合理的辨識與回饋，企業ESG才能從「寫得好」走向「做得實」，也才能讓ESG真正發揮治理與永續管理的價值。
二、課本沒教你的綠能大小事 - 魚塭與農地上的第二道陽光
我們今天要帶大家去哪裡找綠能呢？今天要去的地方非常有意思！我們要到南部的魚塭，還有種植著高價香料與香草的農地，一起去尋找一種神奇的「第二道陽光」。第二道陽光？陽光不是只有一道嗎？這就是今天要聊的魔法了！
我們常聽到的「漁電共生」或「農電共生」，其實就是一種讓土地和陽光發揮更多可能的方法。簡單來說，讓太陽灑下來的光，一部分照顧農作物、魚蝦繼續生長；另一部分，則透過太陽能板轉換成電力，成為我們日常生活所使用的電力來源。為什麼要這樣做呢？這背後其實藏著一個關於土地、食物、能源，以及我們未來生活方式的重要問題。現在，就讓我們一起出發，去尋找神奇的「第二道陽光」！
[第一段：科技養殖與健康的蝦子]
太陽能板蓋在魚塭上面，魚蝦不會覺得太暗嗎？當然，這就要看我們怎麼設計了。台灣夏天有颱風，冬天有寒流，對戶外養殖的魚蝦來說，天氣變化太大，不但容易影響生長，還可能增加生病的風險。有一家獲得金鐸獎的向陽優能電力公司，就把魚塭設計成像「溫室」一樣的養殖空間，上方鋪設太陽能板，就像幫蝦子蓋了一棟堅固的房子。
這棟房子不只能遮風避雨，還可以利用陽光發電！蝦子住在有保護的房子裡，聽起來好幸福喔！沒錯，有了溫室的保護，可以減少天氣變化對蝦子養殖環境的影響，再透過水質管理與過濾系統，讓養殖環境更穩定、乾淨，蝦子自然比較不容易生病，存活率也有機會提高。
你知道嗎？台灣人很愛吃蝦子，但是過去市場上的蝦子，有很大一部分需要從國外進口。而且，蝦子其實很嬌貴，在養殖過程中容易受到環境和疾病影響。從那麼遠的地方坐船或坐飛機來到台灣，不只需要消耗許多的能源，經過長途運輸後，蝦子似乎也沒那麼新鮮，大家總是會期待能吃到更新鮮的蝦子。沒錯，長距離運輸需要消耗燃料，也會產生碳排放。
所以，如果我們能利用科技溫室，讓蝦子在台灣的養殖環境中健康成長，就有機會減少對長途運輸的依賴，讓大家吃到更在地、更新鮮的食材，對身體健康更好，也能減少運輸所產生的碳排放，對地球更友善。「漁電共生」不只是將太陽能板放在魚塭上，更重要的是透過好的設計，讓養殖與發電一起變得更好！原來，養好一隻蝦，也可以和我們的生活、能源，甚至地球的未來有關係。一道陽光，可以有兩種功用！
[第二段：怕曬太陽的香草與太陽能板的完美結合] 養蝦子聽起來很棒！那農地呢？有沒有什麼植物，喜歡在太陽能板下面生長？你問到重點了！有些農作物其實不喜歡太強的陽光，例如竹筍、香菇。以前農夫會搭設黑色遮陰網，幫它們遮掉一些陽光。然而，在屏東林邊，有一位陳錦超醫師和他的研發團隊，發現了一種非常特別的植物——「香莢蘭」，也就是我們熟悉的香草冰淇淋裡，那股香香味道的來源。香草冰淇淋，大家都喜歡！可是，香莢蘭跟太陽能板又有什麼關係呢？原來，香莢蘭不喜歡太強烈的陽光，需要適度遮陰才能生長得更好。
所以，陳醫師將原本的黑色遮陰網，換成了可以發電的太陽能板嗎？完全正確！陳醫師和研發團隊經過精密計算，讓太陽能板遮住香莢蘭不需要的強光，同時留下適合它生長的光線度。結果呢？這些在太陽能板下生長的香草莢，品質非常好，還連續三年獲得國際風味評鑑的最高榮譽，太厲害了！原本太強、用不到的陽光拿來發電，剩下剛剛好的陽光讓植物好好生長，一份陽光，同時照顧了農作物，也產生了綠電，真是一舉兩得！
[第三段：成功的關鍵，水、電、人]
所以，不管是把太陽能板架在魚塭上，還是農地上，綠能發展最重要的觀念就是：「以農漁為本，綠能加值。」這是什麼意思呢？就是要先把農作物種好、把魚蝦養好，確保農漁業的生產不受影響；在這個基礎上，再利用陽光發電，讓綠能成為額外增加的價值。那麼，面對這些厲害的漁電共生、農電共生設計，我們要怎麼判斷它做得好不好？應該看什麼呢？節目中，向陽公司的陳貴光阿公分享了三個非常好記的字，小朋友可以把它記下來：就是「水、電、人」
「水、電、人」：「水」代表乾淨的水質和良好的環境，看看養殖和農作的環境好不好，這是養殖農漁業最基本的條件；「電」代表發電設備要安全可靠，就算颱風來了也要能夠穩定運轉、好好發電；「人」則代表一切都要從農漁業的需求出發，讓農夫、漁民有更好的收入，也讓周邊居民能夠認同和參與。原來如此！水質好、設備安全、大家一起合作，這才是最棒的綠能發展。「水、電、人」，三個都顧好，才是真正好的漁電共生、農電共生！
結語:
沒錯！今天我們發現，吃在地的好蝦，不只新鮮，也能減少長途運輸對環境的影響；我們也認識了在太陽能板下生長、還獲得國際肯定的香草莢。原來，綠能不只是「發電」，還可以和農業、養殖、我們的生活緊密結合。希望小朋友們未來也能發揮創意，想一想：我們的土地，還能和綠能結合創造出哪些新的可能？大自然給我們的資源很珍貴，只要懂得聰明利用、彼此兼顧，就能讓農業、能源與環境一起變得更好，創造真正的雙贏！
教學小提醒:
建議老師先於課堂播放本集Podcast節目，帶領學生認識「漁電共生」與「農電共生」的概念，再搭配本教材進行講解與討論。課程結束後，可請學生分組繪製「我的夢想綠能農場」，鼓勵學生發揮創意，設計太陽能板與農作物、魚蝦或其他動植物共存的農場畫面，思考如何讓農業、能源與環境一起變得更好。
適合融入的領域：
▶社會領域：能源與環境保護、地方產業與永續發展
▶自然科學：再生能源、植物生長條件與光照需求
三、一週綠能新聞
(一)國內新聞
1. 地方選舉在即 環團宣布啟動2026地方氣候與能源治理評比
2026-08-24｜記者李柏澔｜聯合報
自2014年起，包括台灣再生能源推動聯盟、綠盟等多個公民團體共同成立「能源轉型推動聯盟」，今年地方選舉在即，全國13個公民團體今宣布，將合作發起「縣市政府氣候與能源治理評比」，將針對5大面向，包含氣候與能源整體治理機制、再生能源推動、高溫調適行動、能源韌性建構，以及產業能源責任，檢視各縣市政府過去4年來的治理成果。
近年來，地方縣市面對愈來愈頻繁的極端氣候事件與能源發展挑戰。廣泛淹水與極端高溫屢屢發生，帶來更多社會、經濟與環境衝擊，也考驗地方政府的治理能力，地方政府如何防患未然，須制度化思考高溫調適與能源韌性，並提出相應的在地策略，近年更讓各界加大檢視。
能轉盟表示，本次評比有別於過往，新增了「高溫調適行動」、「能源韌性建構」與「產業能源責任」等關鍵議題，以檢視地方政府回應新興風險的能力，本次評比也涵蓋各縣市政府自2022年至今，多項氣候與能源治理政策及執行情形。
第一面向「整體治理機制」，檢視地方政府是否提出淨零自治條例或政策白皮書、完整呈現溫檢執行方案的執行成效，並把政策進程、氣候與能源資訊公開給民眾檢視。同時，也評估地方是否透過氣候變遷因應推動會等機制，讓公民團體與民眾能參與決策，確保地方氣候治理有穩定、透明、可被監督的制度基礎。
其次「再生能源發展」面向，檢視縣市政府是否訂定中長期再生能源發展目標，建立友善且有效率的行政制度，而屋頂光電則是縣市政府帶動再生能源增長的重要路徑，更應善用公有屋頂作為光電政策的示範。
本次新增「高溫調適行動」與「能源韌性建構」面向，檢視地方政府，是否掌握轄區內高溫風險區域與脆弱族群，並將相關資訊轉化為政策與資源配置依據。同時，評估地方是否建立了明確的高溫應變指引、跨局處協作及脆弱族群保護機制，使縣市府能在高溫事件發生前及時啟動應變，降低高溫對民眾健康與生活的衝擊。
此外，極端氣候與意外事故也可能造成電力設施受損、供電中斷，進一步影響醫療、供水、通訊及避難等民生與關鍵服務。另一項新增的「產業能源責任」面向，著重檢視地方政府如何促使企業承擔與其能源使用規模相應的責任，產業部門是能源消費與電力需求的重要來源，大型用電者尤其應積極投入再生能源使用與能源管理。除了配合中央政策，地方政府也可依據在地產業結構與能源需求，透過制度規範、政策引導與輔導措施，擴大企業使用再生能源及落實能源管理的責任。
TRENA觀點:
2026地方選舉在即，13個公民團體共同啟動「縣市政府氣候與能源治理評比」，從氣候與能源治理、再生能源、高溫調適、能源韌性及產業能源責任五大面向，檢視各縣市政府過去4年的治理成果。能源政策不只是中央的事，更與每一個地方、每一個人的生活息息相關。從「能源選民」到主動的「能源公民」，不只是投下選票，更是持續關心、判斷與參與能源政策。這場評比，不只是為地方政府打分數，更是讓公民看見：誰能真正將氣候與能源治理，落實在我們生活的地方。
2. https://udn.com/news/story/6656/9705721 2026-08-21｜記者歐芯萌｜經濟日報
《能源管理法》修正案初審時，將最受關注的用電大戶須自設「自用發電設備及儲能設備」改為「自用發電設備或儲能設備」，並將對象限於能源用戶新設或增設用電設備容量達規定容量者適用。另要求能源供應事業公開能源銷售統計資料，並授權經濟部公告公開資料的範圍及時間。
TRENA觀點:
《能源管理法》修正案初審時，原本備受關注的用電大戶設置要求，從必須設置「自用發電設備及儲能設備」，修改為「自用發電設備或儲能設備」，同時更將適用對象限縮為：新設或增設用電設備容量達一定規模的能源用戶，令人遺憾。我們原本期待，經過充分討論與社會溝通後，能建立一套更積極、更具前瞻性的制度。這樣的修正，值得嚴肅面對。
我們支持企業透過自建太陽能、風力發電或儲能設備，積極參與能源轉型。但問題是，對於許多新設或增設用電的大型企業而言，難道可以蓋一座火力發電廠嗎？甚至自行興建SMR（小型模組化反應爐）嗎？因此，政策更應該思考的是：如何透過制度，讓企業真正開始使用更多再生能源。既有的用電大戶，同樣應該開始思考：如何提高再生能源使用比例？如何透過綠電採購、儲能、節能與能源管理，逐步降低對高碳能源的依賴？企業越早開始使用再生能源，就越早進行能源轉型，就越能為自己建立競爭力，對企業其實越有利。同時，也能為台灣的能源安全與淨零未來，承擔應有的責任。
富崴能源的700MW又德風場在離岸風電區塊開發3-2期以排序第一之姿得標，但富崴能源的母公司森崴能源近期陷入財務危機，市場傳出又德風場遲遲未繳交履約保證金，且多次要求延展簽約時間。
針對又德風場未繳交履約保證金一事，能源署說明，又德風場依規定已在簽約時繳納50%履約保證金，另在簽約後一年繳交其餘履約保證金。經濟部已分別在5月18日及6月12日2度依行政程序請其繳交剩餘履約保證金，但所提出資料不符合公告的履約保證金規範。
能源署表示，該案經本月函請業者最後限期改善，仍未完成剩餘履約保證金繳納，能源署刻正簽報解約作業，未有護航情事。能源署也說明，潛力場址的海峽一期風場解約是因產業關聯性審查未過，與履約保證金繳交不足無關，媒體無須捕風捉影。
TRENA觀點:
富崴能源的700MW又德風場，在離岸風電區塊開發3-2期中曾以排序第一之姿得標。然而，隨著母公司森崴能源近期陷入財務危機，市場傳出又德風場遲遲未繳交履約保證金，能源署也正進行相關解約程序。對於一個原本被寄予期待的700MW風場而言，無法走到最後一哩路，確實令人感到可惜。
但換個角度來看，離岸風電開發本來就是一項高度複雜、資金龐大的長期工程。當開發商已無法持續履行承諾時，有一套明確且及時的退場機制，更符合整體能源轉型的利益。盡早釋出場址，讓具備開發能力與履約條件的團隊接手，才能避免寶貴的開發資源持續被卡住，也讓台灣整體的再生能源建置，盡可能依照既定的時程推進。
(二)國外新聞
1. 全球電網跟不上綠能擴張 中國領頭面臨棄風棄光壓力
2026-8-17｜Reuters
全球風電與太陽能快速擴張，但電網、儲能及跨區輸電建設速度未能同步，導致「棄風棄光」問題日益嚴重，其中中國最為突出。這反映能源轉型進入下一階段後，挑戰已不只是增加再生能源裝置容量，而是如何讓大量綠電真正被電網消納。
▶研究估計，中國2026年上半年約有360TWh（3,600億度）潔淨電力遭棄用，年增49%，規模約相當於墨西哥一年用電量。
▶中國官方數據顯示，上半年太陽能、風電棄電率分別約8.6%與9.1%；研究機構經氣象條件調整後則估計，實際風光棄電比例可能達26.1%。
▶問題主要來自再生能源建設速度超過電網擴建速度，加上跨區輸電能力、電力市場制度及部分燃煤機組保障運轉等因素。
▶棄電增加也開始影響投資收益，促使開發商更加重視「太陽能＋儲能」模式，將過剩電力儲存後再於需求較高時使用。
▶澳洲、日本、印度等市場同樣出現棄風棄光增加，顯示這已不是中國單一市場問題，而是全球高比例再生能源系統共同面臨的挑戰。
中國近年快速建設大型風電與太陽能基地，但許多資源集中在內蒙古、新疆、甘肅等地，主要用電需求卻位於東部沿海城市與工業區。當跨區輸電、儲能與電網調度能力沒有同步擴張，即使風場與光電廠具備發電能力，也可能因電網無法消納而被要求降低輸出。
棄電問題也正在改變再生能源投資邏輯。當開發商無法確定多少電力能真正售出，案場收益與融資風險都會受到影響，因此除了持續擴建輸電網，電池儲能、需求反應及更彈性的電力市場機制也變得更加重要。類似問題已在澳洲、日本及印度等再生能源快速成長市場出現。這顯示全球能源轉型的重點正逐漸從「蓋更多風電、光電」，轉向「電網＋儲能＋調度」的整體系統建設；否則新增再生能源裝置容量再高，也不一定能完全轉化成實際可使用的綠電。
TRENA觀點:
全球電網跟不上綠能擴張，中國領頭面臨棄風、棄光壓力。再生能源快速成長，但新的問題也愈來愈明顯：風機和太陽能板蓋好了，電卻不一定送得到需要的地方。當電網建設速度跟不上風電、光電的擴張，就可能出現「棄風、棄光」的問題，這也正在改變再生能源的投資邏輯。因此，能源轉型不能只是「蓋更多風機、太陽能板」，而必須同時思考：電要怎麼送？怎麼存？又要在哪裡使用？除了持續擴建輸配電網，電池儲能、需求反應，以及更具彈性的電力市場與調度機制，都將變得更加重要。
然而，還有一個問題值得思考：我們是否一定要把大量的再生能源都蓋在偏遠地區，再花費龐大的成本把電跨區送到用電中心？以中國為例，內蒙古、新疆、甘肅等地擁有豐富的風能與太陽能資源，但主要用電中心卻集中在東部與沿海城市與工業區。因此，大量綠電必須透過長距離、跨區輸電，才能送到真正需要用電的地方。這當然需要強大的輸電網，這也提醒我們：能源規劃不能只從「哪裡有土地、哪裡最適合發電」出發，也要從「電在哪裡被使用」來思考。
全球能源轉型的下一階段，已經不只是「蓋更多風電、光電」，而是「再生能源＋電網＋儲能＋調度＋需求」的整體系統建設。否則，新增的再生能源裝置容量再高，也不代表這些電力都能真正轉化為可以使用的綠電。未來真正要問的，也許不只是「還能在哪裡蓋更多綠能？」而是：「這些綠電，要怎麼送到真正需要它的地方？」
2. 加州綠電棄電量急升 太陽能擴張速度超越電網消納能力
2026-08-04｜Neil Ford｜Reuters
美國再生能源大州加州正面臨愈來愈嚴重的「棄風棄光」問題。2026年上半年已有約450萬MWh（45億度）風光電力遭棄用，甚至超過2025全年，反映太陽能與風電建設速度已超越輸電網擴充。未來降低棄電的關鍵，將集中在儲能、輸電建設、跨州電力交易，以及如何利用資料中心等大型用電需求吸收多餘綠電。
▶加州2026年上半年約有450萬MWh風光電遭棄用，已高於2025全年的377萬MWh；2024年則為340萬MWh。
▶2026年4月單月棄電達1.46TWh（14.6億度），約占當月大型風光發電量18%，顯示春季太陽能大量發電、需求較低時問題特別嚴重。
▶加州太陽能持續快速增加，2026年前5個月更首次出現太陽能發電量超越天然氣發電，但電網建設速度沒有同步跟上。
▶儲能已成為重要解方，目前加州CAISO系統約41%的大型太陽能已搭配電池；預計至2030年的太陽能開發案中，更有93%規劃搭配儲能。
▶除了儲能與輸電網升級，擴大西部跨州電力交易，以及將資料中心設置在綠電容易過剩的地區，也被視為提高再生能源利用率的新方法。
加州是美國最早大規模發展風力與太陽能的州之一，但如今新增再生能源的速度已超過電網吸收能力。當春季太陽能發電量高、冷暖氣需求又相對較低時，部分地區會出現電力供給超過需求或輸電容量的情況，電網營運商只能要求風場與光電廠降低輸出。這些無法利用的綠電不只造成能源浪費，也代表開發商損失售電收入，電網壅塞成本最終也可能由消費者承擔。
因此，加州正透過「光電＋儲能」降低棄電。電池可以在中午太陽能大量發電時儲存多餘電力，再於傍晚需求上升後釋放。與此同時，加州也持續透過西部能源不平衡市場（WEIM）將多餘電力輸往其他州，並於2026年5月啟動新的日前市場EDAM，希望擴大區域電力交易範圍。
不過，業界認為長期仍必須加快輸電網擴建與現代化。此外，資料中心等大型用電設施也可能成為新的解方：如果能將高耗電設施設置在再生能源容易過剩、電網壅塞的區域，就能直接吸收當地多餘綠電。加州的經驗顯示，當再生能源占比提高後，能源轉型的瓶頸會逐漸從「缺乏綠電」轉變成如何透過電網、儲能與需求調度，把已經發出的綠電真正用掉。
TRENA觀點:
加州綠電棄電量急升，太陽能擴張速度超越電網消納能力。這又再一次提醒我們，能源規劃不能只從「哪裡有土地、哪裡最適合發電」出發，也必須從「電在哪裡被使用」來思考。如果加州白天擁有大量無法完全消納的太陽能，卻因電網容量或需求不足而出現棄電問題，那麼，除了持續投資電網與儲能之外，是否也應該重新思考：「高耗電產業應該設在哪裡？」例如資料中心、AI運算中心等用電需求快速成長的設施，是否可以在選址時，將再生能源供給與電網消納能力納入考量？如果能將部分新增的用電需求配置在綠電資源充足、卻面臨棄電問題的地區，或許也能成為提高綠電利用率的另一種解方。
3. 流汗也能發電！日本開發「汗水電池」 量產成本可望降至2元
2026-08-10｜編譯謝明珊｜環境資訊中心
日本東京理科大學研究團隊開發可印刷的「水性酵素墨水」，利用人體汗液中的乳酸產生電力，並突破過去酵素生物燃料電池難以大量生產的問題。新技術未來可應用於健康監測、運動與其他低功耗穿戴式裝置，單一裝置成本更有望降至約新台幣2元。
▶汗液中的乳酸可與酵素產生化學反應並釋放電子，進而形成電流。
▶新技術將酵素、碳材料及電子媒介整合成墨水，可直接以網版印刷大量製造。
▶電池最大功率密度達165 μW/cm²，足以支援低功耗生物感測器及藍牙傳輸。
▶團隊已完成400公尺基底連續印刷測試，證實具有量產潛力。
▶大量生產後，單一裝置成本估計可降至10日圓、約新台幣2元。
酵素生物燃料電池（EBFC）的概念並非全新技術，其原理是利用酵素作為催化劑，把汗液、尿液或唾液等體液中的化學能轉換成電力。其中汗液因容易取得，特別適合應用於穿戴式設備。當汗液接觸電池後，乳酸會在陽極氧化並釋放電子，電子經外部電路移動形成電流。
過去這類電池的主要問題在於製程複雜，需要分別印刷電極、塗覆酵素並反覆乾燥，導致品質不穩且不利量產。東京理科大學團隊將相關材料整合成可直接印刷的水性酵素墨水，使陽極與陰極能在輕量紙質基底上製作，大幅簡化生產流程。
雖然汗水電池目前無法提供大型設備所需電力，但已足以支援健康監測感測器與低功耗藍牙。未來可望應用於中暑預警、運動監測、智慧駕駛、兒童安全，甚至農業與牲畜健康監測，讓人體或生物本身成為微型裝置持續運作的「燃料來源」。
TRENA觀點:
日本開發「汗水電池」，讓流汗變成能源！流汗不只是幫助身體降溫，現在竟然還能拿來發電！日本東京理科大學研究團隊開發出可印刷的「水性酵素墨水」，利用人體汗液中的乳酸產生電力，並進一步突破過去酵素生物燃料電池難以大量製造的瓶頸。這項技術未來可望應用於健康監測、運動裝置及其他低功耗穿戴式設備。更令人期待的是，研究團隊希望透過可印刷製程降低製造成本，讓單一裝置的成本有機會降至約新台幣2元。
想像一下，未來我們戴著健康監測裝置運動，自己流出的汗水就能直接轉化為裝置所需要的電力。從太陽能、風力、地熱，到如今人體汗液所蘊含的能量，原來能源其實一直存在於我們的周遭，只是過去還沒有找到適合的方式把它轉換出來。能源的想像力，真的比我們想像的更有趣！
留言